• Estadísticas

    • 200,645 hits
  • Categorías

  • Archivos

  • octubre 2009
    L M X J V S D
    « Sep   Nov »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • Entradas recientes

  • Comentarios

    rafael arias en No al Socialismo
    rafael arias en No al Socialismo
    Alberto en No al Socialismo
    sebastian en No al Socialismo
    Roberto Rodrigo en El campo español se va a la…
  • Asociación de Auda a las Víctimas del 11-M
  • Voces Contra el Terrorismo
  • Asociación Víctimas del Terrorismo
  • Asociación Dignidad y Justicia
  • Manos Limpias
  • BlogESfera Directorio de Blogs Hispanos - Agrega tu Blog
  • Add to Technorati Favorites
  • blogarama - the blog directory
  • Login

  • Suscribir vía e-mail:

Zapatero y sus presupuestos insostenibles

 

Salgado-presupuestosLas cuentas del año 2010 nos dicen que el Estado va a gastar un 50% más de lo que ingresa. El Gobernador del Bando de España y cualquier persona que tenga dos dedos de frente ha dicho que eso no hay economía que lo soporte. Además, estos PGE crean más paro, más deuda que habrá que pagar y nos suben los impuestos. Los PGE han sido aprobados gracias a las hipotecas de CC y PNV que el señor Zapatero ha firmado.

El apoyo de CC y PNV al Gobierno será nefasto para España, ya que mediante este apoyo los PGE para 2010 han salido adelante. Son dos formaciones a las que habrá que pedir responsabilidades en su momento, ya que han criticado estas cuentas pero sin embargo han apoya los PGE por su interés partidista.

Mariano Rajoy advirtió que estos presupuestos generarán más paro y que serán letales para las familias. También dijo, refiriéndose a Zapatero, que “su política se define como engaño, oportunismo electoralista, improvisación e ineficiencia” y que “su política social es un colosal fracaso porque es incapaz de crear empleo”.

Los demás grupos parlamentarios también criticaron al Gobierno socialista por estos PGE. El portavoz de CIU en el Congreso, Josep Antoni Durán y Lleida dijo que “de cada 100 € que se gastan solo se ingresan 50 €, consecuentemente apliquen ustedes esta reflexión para cualquier familia o para cualquier empresa, es insostenible”. El diputado de IU, Gaspar Llamazares comentó que “cuando había crisis era desaceleración, ahora es desaceleración del deterioro y se complace una mayoría pírrica que es la que va a aprobar el rechazo de las enmiendas, pero no hay verdadera voluntad de convocatoria”. El diputado de ICV, Joan Herrera, dijo que “nos ha faltado reflexión profunda y una reflexión profunda sobre un discurso que habla de sostenibilidad y cambio de modelo, pero de una realidad y la realidad es que de cambio de modelo nada”. El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, dijo que “por mucho que se ha esforzado no ha podido maquillar unos presupuestos, que no solo son austeras sino que además no inician el camino hacia la recuperación económica”.

De esta forma, el Gobierno ha sacado adelante estos presupuestos por la mínima, 7 votos (170 en contra, 177 a favor), y lo ha hecho a base de cesiones a los dos partidos que los han apoyado.

Los PGE vienen a ser lo mismo que nuestro presupuesto, el de nuestra casa. Anotamos cuantos ingresos reales vamos a tener, después calculamos los gastos incluidos (incluido los prestamos que tengamos) y si vemos que nos falta ¿Qué hacemos? Pues recortar los gastos, cosa que el Gobierno debería hacer lo mismo. ¿Qué ocurro? Pues que el gobierno ha presentado unos presupuestos que calcula los ingresos, que gasta por encima de lo puede, es decir, que tenemos un déficit que tener que pedir y pagar intereses por ello. Además, como no hace nada para generar actividad y empleo, pues cada vez destina más para pagar las prestaciones por desempleo y otras alegrías de Zapatero y no recorta gastos innecesarios, o menos imprescindibles en estos momentos, como haríamos todos en nuestra casa. Por su mala política le ha llevado a subirnos los impuestos. La subida es histórica, nos va a costar 60€ a cada hogar por cada mes y lo vamos a pagar todos, sobre todo las clases medias y bajas, ya que al subir el IVA subirán los precios de todas las cosas.

El consumo sigue en caída libre, de hecho, el Banco de España ha confirmado que casi todas las variables que tienen que ver con el consumo y la confianza siguen cayendo. Y la inflación alcanza su séptima caída consecutiva.

Analizando lo que son estos PGE podemos decir que calculan mal los ingresos, suben los gastos y el déficit se va a las nubes. Ni una sola de las previsiones macroeconómicas parece acertada. Además, bajan los gastos sociales en contra de lo que se dice. Baja la inversión y los de investigación y desarrollo, cosa que nos hará menos competitivos frente a los demás países.

Solo el gasto social, pensiones y dependencia supondrán más del 51% del presupuesto, unos 180.800 millones de euros. 6.000 millones más que el año pasado. Sin embargo, una de las principales apuestas de este gobierno, la innovación se reduce significativamente, en torno a un 19% en el caso de la obra civil, un 19% en el caso militar y casi un 7% en infraestructuras. La educación aumenta en 100 millones, algo más de un 3% y lejos del 0,2 del repunte en sanidad. Los mayores recortes los sufren defensa, cultura y política exterior. Afrontar las deudas del Estado supondrá un 6,6% del total del gasto contemplado para 2010, nada menos que 23.200 millones de euros.

Son unos presupuestos irreales, inútiles, en definitiva un desastre para España. Son unos presupuestos que van en contra de la creación de empleo que van a provocar lamentablemente muchísimo más paro y van a incidir en un menor consumo. Como dice Soraya Saenz de Santamaría “estos PGE no son unos presupuestos anticrisis, sino que son los antipresupuestos para salir de una crisis”.

Vamos a ver, nos dicen que los presupuestos van a recortar gastos y que te presentan luego una partida de gastos de personal del +2,7% en mitad de la que está cayendo y del +6,7% de los altos cargos de la administración, pues ya quedan totalmente definidos. En plena crisis y con una destrucción de empleo tan salvaje como la que nos está azotando que nos suban los impuestos, aparte de ser una cosa que no se le ocurriría a nadie, es criminal. Y encima, subírselos a la clase media que es la que está pagando la crisis.

El gobierno dice que está haciendo lo mismo que otros países, pero eso es falso. En el caso de Alemania, subió los impuestos hace dos años que fue cuando empezó a verle las orejas al lobo y pensaron que había que hacer algo que luego van a venir peores, pero como este gobierno lo compara todo sin que tenga una cosa que ver con la otra. Alemania subió los impuestos cuando hubo un repunte de actividad hace dos años, pero es que Alemania no depende del consumo interno, depende de las exportaciones, con lo cual aquí ya no le afectaba al corazón suyo de la economía y precisamente lo hizo fue coger una reserva de materia que no era vital para ellos para cuando llegase la crisis, precisamente para no tener que tirar luego del bolsillo de los ciudadanos y ahora bajará los impuestos. O sea, que Alemania hizo exactamente lo contrario a lo que esta haciendo el gobierno de Zapatero. Pero no solo Alemania, sino también Francia, Suecia, Brasil, India, China, son todos. Por eso, los demás países están saliendo ya de la recesión y sin embargo, España será el único país que continúe en recesión en 2010.

Analizando los PGE, el gobierno dice que la economía española, o sea, el PIB va a decrecer una -0,3%; el paro va a ser de 4,3 millones (recuerdo que tenemos ya 4,5 millones); y el déficit va a ser del 5,4% del PIB y esto no se lo cree nadie. Por lo que haciendo los cálculos con los datos que nos da el gobierno llegamos a la conclusión de que de todo esto no se cumplirá nada.

¿Qué ocurre cuando uno no cumple lo que ha presupuestado? Pues que si no se cumple el ritmo de crecimiento que te genera la marcha de ingresos vía recaudación de los impuestos indica que el Gobierno no tiene el dinero que ha presupuestado tener para realizar todos los gastos que tiene que realizar. Es decir, que se va a muchísimo más déficit. Esto cualquier persona lo entiende, si resulta que me han reducido el salario, no puedo mantener el mismo ritmo de gastos. Pues si me he comprometido a realizar todos esos gastos y me llega la mitad, la mitad de los gastos no los puedo pagarlos. Pero como estoy obligado a pagarlos por Ley, porque por eso los presupuestos son una ley, me encuentro con que lo tengo que mandar a un hiperendeudamiento.

¿Cómo es posible que el gobierno prevea para el año 2010 4,3 millones de parados si prácticamente vamos a tener casi 5 a finales del 2009? ¿Esto quiere decir que se generarían casi 700 mil puestos de trabajo? Pero esto es falso porque está escamoteando los números. Si miramos el tema de los 420 euros de subsidio, esa gente que los reciba saldrá de las listas del paro, por lo que no serán contabilizados como parados, o los que desempleados que hagan cursos, también desaparecerán de las listas del paro. Ha salido una noticia que para construir una pista de patinaje se han empleado 350 trabajadores, así si se reducen las cifran del paro y las podemos escamotear, pero esta cifra de los 4,3 millones de desempleados es totalmente falsa.

Y sobre la cifra del déficit que presupuesta el gobierno que será del 5,4% del PIB también es falsa, ya que todos los analistas dicen que vamos a acabar el año en el 10% y para el 2010 alcanzaremos el 12%. Por lo que para que al cierre del año estuvieses por debajo de un 6% como dice el Gobierno tendríamos que haber conseguido 60.000 millones de euros extra de recaudación. Pero si vamos a generar más paro, por lo tanto habrá menos gente pagando impuestos y si vamos a seguir destruyendo empresas ¿Cómo vamos a recaudad 60.000 millones de euros más para cubrir ese otro déficit? Es imposible. O lo estamos lanzando todo al saco de la deuda porque aquí todo vale, así si, pero entonces me están haciendo una trampa tremenda, me está quitando supuesto déficit de este año, me está quitando números rojos de este año, porque me lo está mandando a una deuda que la vamos a pagar todos ya, mis hijos, mis nietos y al saber quien más, con subidas de impuestos y debido a esa deuda tendremos menos dinero para dedicarlo a otras cosas.

Luego están los intereses de la deuda que tenemos que pagar que serán de 23.200 millones de euros y este es el dinero que tenemos que pagar para cubrir el agujero que está creando Zapatero.

El problema que tenemos con Zapatero es que cuando intenta relanzar la economía para generar empleo y para sacar impuestos a través de gasto público, la única manera de hacerlo es endeudarse, pero cuando te endeudas todo lo que obtenemos hay que destinarlo a cubrir esa propia deuda y esto se convierte en un círculo vicioso, que por mucho que diga Zapatero, que no te permite ni gasto social, ni nada de nada.

Hay algunas partidas en los presupuestos que provocan risa. En cría caballar nos vamos a gastar 20,5 millones de euros, que es siete veces la partida en asistencia a mujeres maltratadas. Menos mal que este era el gobierno de la igualdad de Bibiana Aído. Habrá que darle un caballo a cada mujer para que salga corriendo de su agresor.

Y como el hombre es el único que tropieza dos veces sobre la misma piedra, pues al gobierno de Zapatero le ocurre lo mismo. Ahora va a destinar otros 5.000 millones para otro PlanE para hacer más bordillos y más aceras que es una cosa que no ha tenido frutos y que no ha generado más actividad y desprecia la investigación y el desarrollo que si genera actividad posterior y puestos de trabajo, por no hablar de mayor competitividad, importantísima.

Mariano Rajoy se comió con patatas a Zapatero y con Elena Salgado de guarnición. Nadie podrá decir que Rajoy ha estado catastrofista en el debate de presupuestos. La verdad es que lo tenía fácil pero estuvo magnífico. Pero es indiscutible que ha hecho la radiografía de una doble catástrofe. La de los abrumadores incumplimientos de las últimas cuentas del Estado que nos han hundido en el pozo en el que estamos y la de la chapucera propuesta presentada ahora por el Gobierno que nos va a hundir todavía más.

De lo que se trata, entre otras cosas, es de acosar al Gobierno en el Congreso con la brillantez y la eficacia con la que lo hizo Mariano Rajoy. Puso las cifras sobre la mesa y enfrentó al Gobierno con el 18% que crecerá el gasto corriente, la tentación de los 5.000.000 de parados, la desviación de un 460% en la estimación de crecimiento, de un 1.000% en la generación de empleo, de un 840% en la inversión.

Lo que es cierto es que hemos batido todos los records de deterioro de una economía al pasar en dos años de un superávit del 2% a un déficit del 12%. Es cierto que somos una máquina de crear parados y lo vamos a seguir siendo. Es cierto que los presupuestos más sociales son los que crean empleo y no los que destinan miles de millones a pagar el paro. Y es cierto que esto no se arregla subiendo los impuestos, sino recortando el gasto.

Como bien recriminó Rajoy al Gobierno, Zapatero está hundiendo a quienes tienen que crear bienestar, riqueza  y empleo. No se puede seguir defendiendo lo indefendible y engañar a los ciudadanos y lo que es peor, dejarles sin trabajo y encima quitarles el dinero. Todo el mundo anhela una política económica que genere estabilidad y no los actuales sobresaltos. La política económica de Zapatero no tiene nada de dulce y esto no da ninguna risa.

Anuncios

3 comentarios

  1. Hasta un niño administra mejor su hucha…

  2. No pasa nada, no importa. Ellos seguro que continúan con las faltriqueras bien repletas, que en definitiva es lo que les importa.
    Saludos cordiales.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: